Nhận định, soi kèo Samaxi vs Zira, 17h00 ngày 24/1: Khó tin cửa dưới

Đêm chung kết VOICE OUT đầy thú vị với chủ đề “Sống trẻ hay sống trễ”dành cho các bạn sinh viên tại Hà Nội đam mê tranh biện vừa diễn ra tối 28/12 tại Trường ĐH Bách khoa Hà Nội.

“Có nên cho tiền người ăn xin?” - câu hỏi tranh biện của trận chung kết giữa hai đội Chim chuột vàSanta Clause. Chim chuột ở phía ủng hộ và Santa Clause ở phía phản đối đã có gần 2 tiếng tranh biện.

Thành viên của Chim chuột đưa ra khái niệm người ăn xin là những người xin tiền, đồ ăn, quần áo,.. dựa trên lòng thương hại người khác. Ăn xin cũng là một hình thức lao động vi họ bỏ công sức, chịu nắng mưa để tạo ra giá trị bản thân.

Không khí trận chung kết VOICE OUT tối 28/12. (Ảnh: Đăng Duy)

Họ khác người lười lao động khi chỉ ở nhà chờ đợi phúc lợi của chính phủ. Việc làm này không phạm pháp và cho tiền thể thể hiện đạo đức và lòng nhân ái khi xã hội ngày càng nhiều biểu hiện của sự vô cảm, thiếu sẻ chia giữa người với người.

Cho tiền người ăn xin còn vì phúc lợi xã hội chưa đáp ứng đủ cho họ. Những trung tâm bảo trợ, nhà tình thương hay quỹ phúc lợi ít và sự phân chia không đồng đều,…

Ở phía không ủng hộ, các thành viên Santa Clauseliên tục đưa câu hỏi xoáy và phản đối tất cả các ý kiện phía ủng hộ đưa ra.

“Nếu coi ăn xin là hình thức lao động vậy tại sao có khả năng lao động họ không đi làm việc kiếm tiền, lại chỉ trông chờ sự giúp đỡ. Cho tiền ăn xin là hình thức nhân đạo nhưng hiện không ít những hiện tượng lừa đảo ăn xin, giả là tàn tật, bịa hoàn cảnh thậm chí có những đường dây chăn dắt trẻ em,…để vòi tiền” – một thành viên Santa Clause phản bác.

Không khí trận chung kết VOICE OUT tối 28/12. (Ảnh: Đăng Duy)

Những ví dụ như người bà thuê đứa trẻ về làm đạo cụ, bịa hoàn cảnh để xin tiền người đi đường khiến dư luận dậy sóng vài năm trước hay chính bản thân thành viên của nhóm bị người bán tăm lừa để giúp người mù được đưa ra.

Giúp người yếu hơn là truyền thống của người Việt. Nhưng cho tiền, giúp đỡ không đúng đối tượng, đúng cách vừa là lãng phí vừa tiếp tay cho tội ác giúp “công nghệ cái bang” có đất sống.

Chính phủ, nhà nước ngày càng làm tốt hơn việc đáp ứng nhu cầu phúc lợi cho người có hoàn cảnh khó khăn. Các trung tâm bảo trợ xã hội cho người già, neo đơn,…ngày càng nhiều. TP.HCM từ 2015 kiên quyết 2015 sẽ không còn người ăn xin. Họ vào các trung tâm này không chỉ chơi mà làm, tạo ra sản phẩm không đơn giản chỉ ăn xin và trông chờ sự giúp đõ người khác.

Cho tiền người ăn xin còn khuyến khích sự lười biếng, mất tự trọng bản thân, mất mỹ quan. Thay vào bạn có thể nhờ sự can thiệp của chính quyền quy tụ họ vào các trung tâm, giúp họ có một công việc.

Người nào còn sức khỏe và nơi cư trú rõ ràng có thể vận động họ trở về địa phương và tạo việc làm chính đáng cho họ. Hay không phải cho tiền mà thiết thực nhất là cho họ đồ ăn thức uống, thứ họ cần nhất để duy trì cuộc sống vì không thể làm gì.

NhómChim chuột làm rõ hơn định nghĩa người ăn xin, cho rằng họ gồm 2 loại người: không có khả năng lao động, người bị ảnh hưởng thiên tai, lụt lội,…nên ý kiến của Santa Clausechỉ nhìn vào phần đầu tiên người không có khả năng lao động.

“Các bạn nói xã hội gia tăng lừa đảo, lợi dụng tình thương nhưng không có số chính xác. Truyền thông ngày nay tập trung quá nhiều vào những câu chuyện, mặt trái và làm rùm beng nó lên khiến chúng ta nhiều khi chỉ nhìn thấy mặt tối nhưng đó chỉ là mặt nhỏ” – thành viên Chim chuột phản biện.

Việc quyên góp cho các tổ chức để giúp đỡ chưa chắc chắn mang tiền cho đúng người ăn xin mong muốn.

Thành viên Chim chuột thông tin: “Thế giới mới chỉ 10-14% nước đáp ứng các nhu cầu phúc lợi cho người dân mà thôi”. Nhóm cũng dẫn chứng cơn bão Haiyan năm nào khiến hàng chục ngàn người dân bị lụt lội, không biết làm gì hơn ngoài ăn xin vì chuyện không thể lường trước.

Santa Clause hỏi lại: “Vậy tất cả những người là nạn nhân của Haiyan sau đó đều đi ăn xin?”

Nhóm tiếp tục phản biện: Chim chuột đặt ra khái niệm người ăn xin nhưng rồi lại tự đánh nhau khi cho rằng đây là một nghề, là lao động nhưng sau lại cho rằng họ là nhóm người không thể lao động, chỉ biết trông chờ sự giúp đỡ của người khác.

Đánh giá cao sự tự tin, thông minh và diễn đạt của hai nhóm tranh biện, song giảng viên Nguyễn Minh đến từ khoa Báo chí, Trường ĐH Khoa học xã hội Nhân văn (ĐHQG Hà Nội) cho rằng: “Cái thiếu của các bạn là đã có gần một ngày chuẩn bị nhưng quá ít bằng chứng, số liệu, dẫn chứng cụ thể, đa phần là nói chay”.

Con số 10-14% lấy từ đâu, có chính xác không. Nhóm Chim chuột cho biết trong số này có cả người vô gia cư. “Như vậy tranh luận đã bị nhiễu bởi số liệu chưa chính xác” – giảng viên Nguyễn Minh kết luận.

Chiến thắng cuối cùng thuộc về Santa Clause. . (Ảnh: Đăng Duy)

Góp ý thêm cho các thành viên 2 nhóm, giảng viên Nguyễn Minh cho rằng trong các cuộc tranh biện không nên đưa những khái niệm trừu tượng như đạo đức, lòng nhân ái,..nếu không có lập luận thật mạnh và chắc chắn. Dẫn chứng số liệu bạn có cần đưa ra càng sớm càng tốt. Các ý khi đưa ra cần có sự hỗ trợ cho nhau.

Sau thời gian thảo luận, Ban giám khảo quyết định nhóm có phần tranh biện tốt hơn, giành chiến thắng cuối cùng là Santa Clause.

Đăng Duy(lược ghi)

Zen Lê chia sẻ: “Lặn biển đêm là một trong những hoạt động mạo hiểm, tôi chưa từng thử dù đã có kinh nghiệm hàng trăm lần xuống nước. Khi ekip làm phim của Samsung gửi lời mời, tôi đã ngay lập tức nhận ra đây là một cột mốc quý giá trong đời mà tôi nhất định thực hiện. Khi quay phim dưới nước, mà lại còn là ban đêm cần có các thiết bị chuyên dụng chống rung, chống sương mờ nhưng lần này chỉ với duy nhất một chiếc smartphone, tôi cũng háo hức muốn biết outcome hình ảnh chúng tôi nhận được sẽ ra sao.”

Ở môi trường thiếu sáng, Zen Lê vẫn thực hiện được thước phim sáng tạo trong lòng đại dương

Cô kể rằng video được ekip ghi lại là các ca lặn đêm tại hòn Đồi Mồi, Phú Quốc. Vào thời điểm đó, nhiệt độ nước khá ấm khoảng 29-30 độ, tầm nhìn khó, môi trường biển đêm gần như thiếu sáng hoàn toàn. Nếu như thông thường để ghi lại các thước phim dưới nước, người lặn thường chọn ban ngày với độ sâu vùng lặn là 5m để có thể ghi trọn vẹn hình ảnh, cũng như tận dụng ánh sáng mặt trời phản chiếu. Việc quay phim dưới đại dương vào đêm tối là một thách thức thực sự. Dù nhiều trở ngại từ yếu tố ngoại cảnh, gia đình lo lắng về sự an toàn, nhưng mọi người vẫn đặt niềm tin vào kinh nghiệm của Zen Lê, cũng như sự hỗ trợ tuyệt vời của công nghệ mới từ Samsung.

Hệ sinh thái biển đa dạng và rực rỡ trong video của Zen Lê

Với chế độ chụp đêm Nightrography của Galaxy S22 Ultra, Zen Lê đã dũng cảm ghi lại những hình ảnh sống động, màu sắc rực rỡ của thế giới sinh vật biển kỳ thú, một hệ sinh thái đa dạng. Như chính ông Tsering , đạo diễn hình ảnh của đoạn phim ấn tượng về thế giới đại dương đêm đã chia sẻ trong buổi ra mắt Samsung S22 series: “Chúng tôi đã biến thử thách thành cơ hội, và điều tưởng như không thể đó lại là có thể.”

Cùng Samsung phá vỡ giới hạn, “sống đậm chất đêm”

Là đại diện của GenZ, thế hệ sinh ra và lớn lên trong sự phát triển của công nghệ, Zen Lê cũng như bao người trẻ khác, luôn sống tích cực và mang tinh thần dám nghĩ, dám làm.

Trong thế giới phẳng của công nghệ, thời gian và không gian dường như không có giới hạn. Lúc cả thành phố nghỉ ngơi thì giới trẻ năng động lại tận dụng thời gian đó để đánh thức tiềm năng, học hỏi và trải nghiệm những điều mới mẻ. Công nghệ hiện đại đã tạo nên một thế hệ như thế và chính họ ở chiều ngược lại, cũng thúc đẩy các nhà sáng tạo giải pháp công nghệ như Samsung không ngừng đổi mới tư duy, tạo ra những sản phẩm ngày một tinh tế, mang dấu ấn của sự đột phá, những định nghĩa về “đầu tiên” và “duy nhất”.

Hệ sinh thái biển được chụp bởi Galaxy S22 Ultra được thể hiện chi tiết

Trải nghiệm nhìn ngắm đáy biển đêm mà Zen Lê chia sẻ cũng truyền đi ý nghĩa thông điệp “sống đậm chất đêm” rực rỡ, thú vị. Chính tính năng được ví như “mắt thần bóng đêm” Nightography tích hợp trong chiếc điện thoại Samsung Galaxy S22 Ultra đã mang lại một trải nghiệm chưa từng có trong niềm đam mê lặn biển của một cô nàng GenZ, cũng như giới thiệu với mọi người về câu chuyện đầy thú vị. Từng vẻ đẹp của rạn san hô được lưu giữ trọn vẹn màu sắc phía sau màn đêm, đem lại góc nhìn mới mẻ, lung linh như cách mà giới trẻ ứng dụng công nghệ để sáng tạo hơn trong cuộc sống.

San hô là một sinh vật quan trọng của biển cả, trong video Zen Lê cũng thể hiện tinh thần ủng hộ bảo tồn vẻ đẹp môi trường biển

Nhấn mạnh thông điệp sống tự do và sẵn sàng phá vỡ giới hạn, đánh thức đam mê với sự phát triển công nghệ ưu việt, Samsung muốn giới trẻ hiểu rằng điều phi thường còn ở phía sau những gì trước kia bị xem là không thể - hôm nay là màn đêm và ngày mai có thể là một điều tuyệt diệu khác.

Xem video về tinh thần “Sống đậm chất đêm” cùng Zen Lê để chiêm ngưỡng vẻ đẹp của đại dương trong màn đêm bí ẩn tại https://www.youtube.com/watch?v=VKsb0m5yBrQ

Thu Hằng

Thay đổi này có thể tác động tới những công ty phụ thuộc vào việc theo dõi người dùng trên các ứng dụng như Facebook. Năm 2021, điều chỉnh của Apple về quyền riêng tư cũng khiến Meta (công ty mẹ của Facebook) bị ảnh hưởng nặng nề.

Đầu tháng này, Meta cho biết công ty có thể phải gánh thiệt hại 10 tỷ USD trong năm 2022, gây ra do thay đổi chính sách của Apple. Chỉ trong 1 ngày, vốn hóa Meta bị thổi bay 232 tỷ USD và giờ chỉ có giá trị dưới 600 tỷ USD (so với vốn hoá hơn 1 ngàn tỷ USD vào thời điểm tháng 6/2021).

Mặc dù vậy, lần này Meta lại lên tiếng ủng hộ kế hoạch thay đổi chính sách về quyền riêng tư của Google.

“Thật đáng khích lệ đối với cách tiếp cận mang tính hợp tác, lâu dài này nhằm cá nhân hoá bảo vệ quyền riêng tư từ phía Google”, Graham Mudd, Phó chủ tịch tiếp thị sản phẩm, quảng cáo và kinh doanh của Facebook cho biết trên Twitter. “Chúng tôi mong muốn tiếp tục hợp tác với họ cũng như toàn lĩnh vực để nâng cao công nghệ bảo vệ quyền riêng tư”.

Google sẽ tiếp tục hỗ trợ các định danh hiện tại trong thời gian 2 năm tới, nghĩa là các công ty khác sẽ có thời gian để thích ứng.

Apple đã bị Facebook và các công ty khác chỉ trích khi phát hành tính năng “Minh bạch theo dõi ứng dụng” (App Tracking Transparency), làm giảm khả năng định hướng đối tượng thông qua hạn chế các nhà quảng cáo truy cập vào mã nhận dạng người dùng iPhone. Với thay đổi này, một cửa sổ sẽ hiện lên cho phép người dùng chặn các ứng dụng theo dõi dữ liệu vì mục đích quảng cáo.

Google đã chỉ trích cách làm trên của Apple trong một bài đăng trên blog dù không nêu rõ đích danh “Táo khuyết”.

“Chúng tôi nhận thấy một số nền tảng đã thực hiện cách tiếp cận khác với quyền riêng tư về quảng cáo, thẳng thừng hạn chế những công nghệ hiện có đang được sử dụng bởi các nhà phát triển và công ty quảng cáo”, Anthony Chavez, Phó chủ tịch quản lý sản phẩm, bảo mật và quyền riêng tư của Google Android viết.

“Chúng tôi tin rằng, không đưa ra một giải pháp thay thế thì những cách tiếp cận như vậy có thể không mang lại hiệu quả, mà còn tác động tiêu cực đối với quyền riêng tư của người dùng cũng như các hoạt động kinh doanh của nhà phát triển”.

Việc tập trung vào các hoạt động bảo mật có thể giúp Google vượt qua các vấn đề pháp lý trong bối cảnh những nhà lập pháp và người tiêu dùng ngày càng quan tâm đến dữ liệu cá nhân hơn. Công ty cũng cho biết sẽ hợp tác chặt chẽ với nhà chức trách về vấn đề trên.

Vinh Ngô (theo CNBC)

Google đưa Chrome OS lên PC và máy Mac

Google vừa phát hành bản truy cập sớm (early access) của hệ điều hành độc quyền Chrome OS, có tên Chrome OS Flex.